BLOG JOSE GAMO

Leo Desde Darwin , de Stephen Jay Gould. Tamaño y forma vienen limitados por una consecuencia del aumento del volumen de cualquier ser: el volumen crece al cubo, mientras que las superficies crecen al cuadrado. Por eso cuanto más grande es un animal más frágil se vuelve en relación a su volumen. Es un problema de superficie de contacto, y se fundamenta en una ley física sencilla. Un insecto tiene tasado su tamaño, a no ser que se transforme de manera significativa. El insecto más grande del mundo es el Phobaeticus chani , un insecto palo que mide cincuenta y seis centímetros de largo. Pero no tiene la forma redondeada de los insectos que conocemos. Para estos, para los mosquitos y abejas, la gravedad tiene menos importancia. Este es otro dato increíble. Cuanto más grandes nos hacemos, menos fuertes -relativamente a nuestro peso- podemos ser. Conclusión: no hay animal más feroz ni más fuerte que una marabunta de insectos de pequeño tamaño gobernados por su pensamiento-intuición colectiv

Recuerdo de la exhuberancia. Saludos de Navidad. "En los primeros meses en el Trópico, uno come como un caballo. Luego viene la anorexia." Casi todos los europeos que la experimentan terminan considerando la exhuberancia como algo "maligno". El individuo siente miedo ante lo excesivamente frondoso, y con facilidad pierde la cabeza. Cuando dudes de lo terrible piensa en el hospital, en el hongo frambuesa, que debora los ojos y los tobillos. Pienso en la Navidad de los personajes perdido en el Trópico. Terror.           Frío polar. Salud. Glotonería.

Fue una visita con la imaginación. Lo hacíamos a menudo. Queríamos hacerlo en un vagón de tren. Pararía en los lugares, y la gente iría a verlo. El Quijote. Había muchos fragmentos literales. Había mucho silencio. Era una obra extraña. Misteriosa. Había un documental sobre Alonso Quijano. Un hombre de bien. Un imbécil. Un loco. Un patético viejo verde. Un homosexual reprimido. Un viejo olvidadizo. Un hombre a medio hacer. Un niño incapaz de crecer. El hombre al revés, la ficción aspirante a la realidad. Como en El hombre en el castillo, quijotada. Había tantos puntos de vista... Cualquiera puede hablar. Los objetos, los animales, el libro, la ficción, las palabras rebeldes, los silencios hartos de que los dejen crecer por Castilla como mamíferos gigantes sin miedos. Había una rueda de prensa. Rocinante opina. Malavida. Poca comida. Poco placer. Demasiado tiempo perdido. Cervantes, cómo no, hilo conductor. Pero Cervantes ya está muerto antes de empezar a escribir el Quijote. El Quijote

Stephen Jay Gould, en "Desde Darwin", pág. 95 y 96: "La extinción es el destino de la mayor parte de las especies, normalmente porque no consiguen adaptarse con la suficiente rapidez a las condiciones cambiantes del clima o a la competencia. La evolución darwiniana decreta que ningún animal desarrollará activamente una estructura dañina para él, pero no ofrece garantía alguna de que unas estructuras útiles continúen siéndolo al cambiar las circunstancias."          "Las astas y los cuernos constituyen un ejemplo primario de estructuras utilizadas para un  comportamiento ritualizado. Sirven como "símbolos visuales de jerarquía de dominancia"". "Su función consiste  en evitar un combate real (con las consiguientes heridas y pérdida de vidas), al establecer jerarquías de dominancia que los machos puedan reconocer y obedecer fácilmente".                       Barak Obama, discurso de recepción del Premio Nobel de la Paz en 2009: "(...)

Es habitual que aquellas personas que ocupan un lugar de privilegio tiendan a defender las convicciones sociales preponderantes como resultado de condicionantes biológicos. El uso legitimador del conocimiento es tan antiguo como las religiones institucionales y el estado. Condorcet habló del uso de la biología como "cómplice". Sin embargo, el conocimiento tiene igualmente una función liberadora de sentido, de fuerza histórica y estética. Es prácticamente imposible saber en qué lado estamos jugando. La evolución no es progresiva, como remarcó el propio fundador del evolucionismo. La evolución es enmarañada,compleja, y mirada desde el presente fugaz, paradójica, demoníaca. No vale la intención. No sirve como guía. En realidad no hay guía. Jodido, pero cierto. Dentro de cualquier ámbito cobran importancia las convenciones, los protocolos. Igualmente los protocolos tienen esa ambivalencia: catalizadores pragmáticos, ahorradores de energía, o simples mecanismos de represió